Las escuelas internacionales sin ayuda mueven la corte por la prohibición del aumento de tarifas

MUMBAI: Los asuntos de educación escolar están listos para dominar los asuntos ante el tribunal superior de Bombay esta semana. Incluso cuando los padres de estudiantes de las escuelas ICSE y CBSE todavía están presentando una serie de órdenes judiciales contra las controvertidas reservas del 90% del SSC del estado para las admisiones a la universidad, una asociación de escuelas internacionales en la ciudad también ha movido al HC para desafiar al estado- impuso una prohibición general de los aumentos de tarifas. Las escuelas, que atraen a hijos de padres adinerados que buscan un plan de estudios internacional, sostienen que la prohibición es ilegal e inconstitucional.Dieciséis escuelas, administradas por administraciones privadas sin ayuda que ofrecen educación bajo la afiliación de juntas como el Certificado General Internacional de Educación Secundaria, Universidad de Cambridge, Cambridge, Reino Unido, y el Bachillerato Internacional, Ginebra, Suiza, incluida la Escuela Pública Jankidevi, Escuela Internacional de Singapur , Utpal Sanghvi School, Poddar World y BD Somani International School, han presentado una petición contra la resolución del gobierno del estado para evitar el aumento de tarifas. El GR emitido el 8 de mayo ha impedido que todas las escuelas privadas sin ayuda del estado aumenten las tarifas para los años académicos 2009-10 hasta que se establezca un comité de tarifas propuesto.»El GR amenaza a todas esas escuelas privadas sin ayuda con la cancelación de la certificación de no objeción. Por lo tanto, su mera existencia es una grave violación de la garantía de la Constitución para establecer y administrar escuelas privadas, dijo la petición presentada a través del bufete de abogados Nankani & Asociados. La petición, presentada el viernes pasado, se someterá a una audiencia el 26 de junio. La asociación ha alegado un claro motivo político detrás de la prohibición del aumento de tarifas. «El GR no solo viola el fallo histórico y la ley declarada por el tribunal de 11 jueces de la Corte Suprema en el caso TMA Pai que permite una mayor autonomía a las universidades privadas para cobrar tasas, sino que es claramente un movimiento político con los ojos puestos en el próximo estado. elecciones.La prohibición es «arbitraria y sin autoridad legal y tomaría la autonomía de todas las escuelas privadas sin ayuda en violación de la garantía constitucional», dice la petición. Fue un desafío a las tarifas recaudadas por la escuela pública de Balbharti, Kharghar, lo que llevó a la prohibición. El abogado del gobierno hizo una declaración en el caso de la escuela Balbharti de que el estado daría instrucciones a la escuela para que no implementara su aumento de tarifas. Luego, el HC había ordenado al estado que prohibiera el aumento de tarifas en todas las instituciones educativas, desde la guardería hasta la universidad, hasta que el estado forme un comité. «La restricción no sólo es irrazonable, sino que destruye la esencia misma de la autonomía. Además, el estado no tiene poder para aprobar o desaprobar las cuotas que cobran las escuelas sin ayuda», afirma la petición.